展示会・イベントで「遠い場所に映像を飛ばす」時、HDMIをそのまま延ばすのは正直リスクが高いです。
なぜなら、長距離配線のトラブルは“映らない”より“途中で落ちる”が一番怖いから。
この記事の結論（先に）
・短距離は「太くて短いHDMI」
・中距離は「HDBaseT（Cat6/6A）」
・長距離・長時間・止めたくない時は「HDMI→SDI変換」を選ぶことがある（現場判断）
・そして基本ジョイント（中継カプラ/延長）はしない前提で設計する
・短距離は「太くて短いHDMI」
・中距離は「HDBaseT（Cat6/6A）」
・長距離・長時間・止めたくない時は「HDMI→SDI変換」を選ぶことがある（現場判断）
・そして基本ジョイント（中継カプラ/延長）はしない前提で設計する
この記事では、光HDMI／HDBaseT／SDI変換を目的別に選べるように、現場目線で整理します。
配線が不安な場合は「距離・経路・用途」を送ってください（無料相談）：
→ お問い合わせ
目次
- まず大前提：長距離は“設計”で8割決まる
- なぜジョイント非推奨なのか（HDMIは特に）
- 3方式の特徴：光HDMI／HDBaseT／SDI変換
- 用途別の正解：展示会・会議・配信・長時間運用
- 失敗しないチェックリスト（当日止めない）
- よくある質問
- 関連記事・内部リンク
まず大前提：長距離は“設計”で8割決まる
長距離伝送で大事なのは、ケーブルの種類より先に「何が目的で、どれだけ止められないか」です。
最初に決める3つ
- 距離：何mか（直線距離ではなく、ケーブルが通る実距離）
- 環境：人が踏む？床養生？電源線と並走？曲げが多い？
- 重要度：止まったらアウト？（配信・本番演出・営業に直撃など）
現場の本音
「映ればOK」ではなく、“長引かない（落ちない）”が正義です。
そのため、光HDMIよりもSDIに逃がす判断をする現場は普通にあります。
「映ればOK」ではなく、“長引かない（落ちない）”が正義です。
そのため、光HDMIよりもSDIに逃がす判断をする現場は普通にあります。
なぜジョイント非推奨なのか（HDMIは特に）
結論から言うと、ジョイント（中継）はトラブル要因が増えるからです。
ジョイントが増えると起きがちなこと
- 接触不良（ちょっと引っ張られただけで瞬断）
- 信号品質が落ちる（高解像度ほど顕在化）
- コネクタにテンションがかかり続け、途中で落ちる
- 「どこが悪いか」切り分けに時間がかかる
HDMIはロック機構が弱いので、特にジョイント構成にすると事故りやすいです。
方針（おすすめ）
長距離は「1本で引き切る」前提で組む。
どうしても継ぐなら、現場前に同条件で長時間テストしてから（本番ぶっつけは避ける）。
長距離は「1本で引き切る」前提で組む。
どうしても継ぐなら、現場前に同条件で長時間テストしてから（本番ぶっつけは避ける）。
3方式の特徴：光HDMI／HDBaseT／SDI変換
比較表（ざっくり）
| 方式 | 強い場面 | 弱い場面 | 現場の注意 |
|---|---|---|---|
| 光HDMI | 中〜長距離を手早く（配線がシンプル） | 踏まれる・折れる・曲げが多い、当日トラブル時の代替が効きにくい | 方向性（SOURCE/DISPLAY）・曲げ半径・保護が超重要／ジョイントしない |
| HDBaseT （Cat6/6A） |
会場配線に強い／配線ルート取り回しが良い | 品質がケーブル・端末・施工に依存／安物で事故る | Cat5eよりCat6/6A推奨／中継ハブを挟まない／規格を揃える |
| HDMI→SDI変換 | 長時間・止めたくない／ロック端子で安心／分配・引き回しがしやすい | 変換機が必要（電源・設置）／戻し側も変換が必要 | BNCは固定できる／同軸の品質が効く／念のため予備系統を用意しやすい |
光HDMI：手早いが「扱い」が難しい
- メリット：配線がシンプル。引けば映るまでが速い。
- 注意：曲げ・踏み・引っ張りに弱い。方向性があるタイプもある。
- 運用：床配線は養生必須。ジョイントは基本避ける。
HDBaseT：会場配線に強いが“品質管理”が肝
- メリット：Cat6/6Aで取り回しが良い。会場の配線計画に乗せやすい。
- 注意：ケーブル品質・端末相性・施工状態で差が出る。
- 運用：中継ハブは挟まない（直結前提）。パッチで継ぐのもリスク。
HDMI→SDI変換：長引きが怖い時の“現場の答え”
「本番が長い」「途中で落ちたら終わる」「切り分けに時間を使いたくない」場合、SDIに逃がす判断が出ます。
- コネクタがロック（BNC）で、抜け事故が減る
- 同軸で引き回しが楽（現場運用に強い）
- 分配・冗長（予備線）を組みやすい
ETTOの基本方針
“最短で映す”より、“落とさない構成”を優先。
そのため、条件によっては光HDMIよりSDI変換を提案することがあります。
“最短で映す”より、“落とさない構成”を優先。
そのため、条件によっては光HDMIよりSDI変換を提案することがあります。
用途別の正解：展示会・会議・配信・長時間運用
ケースA：展示会ブース（終日運用・人が多い）
- おすすめ：HDBaseT or HDMI→SDI
- 理由：踏まれる/引っ張られる/抜ける事故が起きがち
- 避けたい：ジョイントだらけのHDMI延長
ケースB：会議室・社内イベント（配線ルートが綺麗）
- おすすめ：距離次第で光HDMI or HDBaseT
- ポイント：床養生が不要/人が踏まないなら光HDMIがハマる
ケースC：配信・ステージ演出（絶対止めたくない）
- おすすめ：HDMI→SDI（安定優先）
- 理由：切り分けが速く、ロック端子で事故が減る
- 運用：可能なら「予備線」も引いておく（本番で最強）
失敗しないチェックリスト（当日止めない）
- ジョイントしない前提でケーブル長を決める（余長は巻いて管理）
- 床を跨ぐなら養生・段差スロープまでセットで考える
- 電源線と信号線は可能なら分離（並走しすぎない）
- 変換機がある構成は、電源の取り方と抜け止めを先に決める
- 本番前に30分〜数時間の連続再生テスト（瞬断は時間で出る）
- 予備の短ケーブル、予備PC、予備変換器を用意（切り分けが速い）
よくある質問
Q. 光HDMIって結局どうなの？
A. 使い所はあります。ただ、現場では踏まれる・曲げられる・引っ張られる条件が多いので、運用が荒くなりそうなら別方式を選びます。
Q. “とりあえず延長カプラで”はダメ？
A. 短時間なら動くこともありますが、本番中に落ちた時の復旧が遅いのでおすすめしません。長引くのが一番コストが高いです。
Q. SDIにしたら絶対安心？
A. “絶対”は言いませんが、現場運用として強いのは事実です。ロック端子・引き回し・冗長化のしやすさが効きます。
関連記事・内部リンク
まとめ：長距離は「方式選定」より「事故らない設計」
HDMI長距離は、ケーブル選びより先にジョイントしない設計と運用条件が勝負です。
そのうえで、止められない条件ならSDI変換を含めて選択肢に入れる。これが現場での“正解”になりやすいです。
