Blog

目次

1. よくある失敗①：サイズは合ってるのに「高さ・位置」がズレている
2. よくある失敗②：配線・入力切替が“現場運用”になっていない
3. よくある失敗③：「音」を後回しにして会議の質が落ちる
4. よくある失敗④：マルチモニターなのに「サイネージプレイヤー」なしで破綻
5. よくある失敗⑤：安く買ったのに“総コスト”が高くつく
6. 場合によってはLEDディスプレイもあり（会議室・セミナー・役員フロア）
7. 後悔しない設計チェックリスト（コピペOK）
8. ETTOに相談すると早いケース
9. 関連記事（内部リンク）

よくある失敗①：サイズは合ってるのに「高さ・位置」がズレている

会議室の失敗で一番多いのがこれです。
「何インチにするか」だけで決めて、設置位置（高さ・角度・距離）が詰められていない。

• 高すぎて首が疲れる／目線が上がり会議が疲れる
• 低すぎて後方席から見えない／机や人で隠れる
• 光の反射で資料が読めない（窓・照明の位置）

目安は「画面の中心が、参加者の目線（座り）に近いこと」。
迷ったら距離と高さを先に決めるのが正解です。こちらの記事が実務的です：
会議室・展示会モニターのサイズ＆設置高さの決め方｜距離別早見表つき

よくある失敗②：配線・入力切替が“現場運用”になっていない

次に多いのが、配線と切替まわり。
会議室は「毎回違う人が、違うPCを持ち込む」ことが多く、家庭用の使い方（直挿し前提）だと事故が起きやすくなります。

典型的なトラブル例

• HDMIを挿しても映らない（解像度/HDCP/入力設定のズレ）
• 会議のたびに「どのケーブル？どの入力？」で時間が溶ける
• ケーブルが床を這い、抜ける／踏まれる／断線する
• 入力が増えた瞬間にぐちゃぐちゃになる（PC＋配信＋カメラ等）

こういう時は、「誰が使っても迷わない」状態に寄せるのが最優先です。
例：机上の接続口を固定、入力を最小化、切替器で統一、延長方式を正しく選ぶ、など。

もし「映らない／No Signal」が起きた時の切り分け手順が必要なら、現場用にこちらが役立ちます：
映像が出ない時の一次切り分けチャート｜No Signalの最短復旧手順（現場用）

また、「テレビを入れたけど挙動が読めない／入力が勝手に変わる」などは地味に多いです。
先に違いを理解しておくと失敗を避けられます：
テレビをモニター代わりに使うのはOK？｜業務用モニターとの違い

よくある失敗③：「音」を後回しにして会議の質が落ちる

会議室は「映像が見えればOK」ではありません。
特にオンライン会議やハイブリッド会議では、音が弱いと会議の質が一気に落ちます。

よくある音の問題

• モニター内蔵スピーカーでは音量が足りない／聞き取りづらい
• 部屋が広い・天井が高い・反響が強く「こもる」
• 相手の声は聞こえるが、こちらの声が届かない（マイク問題）

ここは「機材を足せば終わり」ではなく、配置と施工（配線・壁/天井条件）が効きます。
ETTOは映像と合わせて、スピーカー・マイク等の音響機器の選定と設置も対応可能です。
「映像だけ」「音だけ」でもOKですが、両方まとめた方が結果的に早く・安くまとまることも多いです。

よくある失敗④：マルチモニターなのに「サイネージプレイヤー」なしで破綻

2台以上のモニターを入れる（受付＋会議室、廊下＋会議室、大会議室の左右、など）場合、
PC直結運用だけだと、後から使い勝手が悪くなりがちです。

マルチモニター運用が破綻する原因

• PCが変わるたびに解像度・拡張設定が変わる
• 電源ON後に「片方だけ映らない」などの小トラブルが頻発
• 操作が属人化して、誰も触れなくなる
• 会議がない時間帯に“表示用途”が作れない（案内/掲示/ブランディング）

サイネージプレイヤーを入れるメリット

• 複数画面を安定して一括制御できる（再起動や自動再生がしやすい）
• PC接続なしでも常時表示ができる（スケジュール/案内/社内掲示）
• トラブル時の切り分けが簡単になり、復旧が早い

マルチモニター＝必須というわけではありませんが、
「会議室を“誰でも迷わず使える”状態にしたい」「常時表示もしたい」という場合は、
プレイヤー導入が結果的に総コスト削減につながるケースが多いです。

よくある失敗⑤：安く買ったのに“総コスト”が高くつく

価格だけで選ぶと、導入後に次のコストが増えがちです。

• トラブル対応の工数（会議のたびに調整・再接続）
• 追加機材の後付け（切替器・延長・音響・固定金具）
• 配線が汚く、安全面・見た目の対策が必要になる

重要なのは「本体価格」より“使える状態までの総コスト”です。
ETTOは、機材単価を抑えた提案が可能なだけでなく、設置・配線・切替・運用まで含めて最短で成立する構成に落とし込みます。

なお、家庭用テレビを会議室に入れる前に、運用差を理解しておくと後悔を減らせます：
業務用モニターと民生用モニター（テレビ）の違い

場合によってはLEDディスプレイもあり（会議室・セミナー・役員フロア）

一般的な会議室はモニターが最適なことが多いですが、条件によってはLEDディスプレイが有効なケースもあります。

LEDが向いているケース

• 明るい空間でとにかく視認性を上げたい（窓際・照明が強い）
• 大型サイズが必要で、モニターではサイズ・構造的に限界がある
• 会議だけでなく、社内イベント/発表会/来客向けプレゼンなど訴求用途も兼ねたい

LEDは「派手」ではなく、用途と設計が合えば実用的です。
ただしピッチ（細かさ）や視認距離、設置条件で最適解が変わるため、
「モニターで十分か／LEDが合理的か」はフラットに判断するのが安全です。

後悔しない設計チェックリスト（コピペOK）

サイズや台数の目安を先に掴みたい方はこちら：
会議室ディスプレイは何インチが最適？台数はいくつ？（人数・距離から決める）

ETTOに相談すると早いケース

• 会議のたびに「映らない／音が弱い」で時間が溶けている
• マルチモニターで運用を安定させたい（プレイヤー含めて設計したい）
• 壁掛け・配線整理まで含めて“使える状態”にしてほしい
• モニターかLEDディスプレイか、用途的に迷っている

　

• 展示会やイベントで映像機材をレンタル・設置してほしい。
• 広島・関西・関東で、映像＋音響までまとめて任せたい

「何も決まっていない」段階でもOKです。
図面や写真が1枚あると、サイズ・高さ・配線まで一気に詰められます。

→ オフィス・会議室の映像／音響の相談はこちら

関連記事（内部リンク）

• 【保存版】会議室ディスプレイは何インチが最適？台数はいくつ？
• 会議室・展示会モニターのサイズ＆設置高さの決め方
• テレビをモニター代わりに使うのはOK？業務用モニターとの違い
• 業務用モニターと民生用モニター（テレビ）の違い
• 映像が出ない時の一次切り分けチャート（現場用）
• ブログ一覧（ETTO）